司機(jī)季某駕駛滿載小麥的貨車(chē),經(jīng)過(guò)江蘇鹽城射陽(yáng)縣一座農(nóng)橋時(shí),橋發(fā)生下沉塌陷,村里要求季某賠償,季某卻稱(chēng)事故是因橋質(zhì)量差所致,最終雙方鬧上法庭。6日,經(jīng)射陽(yáng)縣人民法院調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議,季某一次性給付斷橋修復(fù)賠償款42000元。
2013年6月27日,季某駕駛滿載小麥的重型貨車(chē),經(jīng)過(guò)射陽(yáng)縣某村的一座橋時(shí),橋梁突然塌陷,橋墩和橋面下沉。當(dāng)?shù)卮迕駥⒓灸硣饋?lái)討說(shuō)法,他們認(rèn)為該橋是村里的主干道,季某把橋壓壞了,導(dǎo)致村民出行受到影響,因此季某必須出錢(qián)把橋修好。
經(jīng)警方認(rèn)定,季某駕駛重型廂式貨車(chē)上四級(jí)公路行駛,違反了《江蘇省農(nóng)村公路管理辦法》等法規(guī)規(guī)定,應(yīng)該承擔(dān)事故的全部責(zé)任。雖然警方有了結(jié)論,但季某卻認(rèn)為,自己是正常行駛,沒(méi)有超載,橋梁出現(xiàn)塌陷完全是質(zhì)量差的原因。
季某稱(chēng),不僅自己不應(yīng)該賠償橋梁損失,而且當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)應(yīng)當(dāng)賠償他的損失。村委會(huì)對(duì)橋梁疏于管理和維護(hù),沒(méi)有在路口和橋頭設(shè)置限載標(biāo)志和限寬樁等設(shè)施,橋梁本身也存在質(zhì)量問(wèn)題,村委會(huì)必須承擔(dān)責(zé)任。
2013年9月底,因雙方協(xié)商不成,村委會(huì)向法院提起訴訟,要求季某賠償損失85000元。季某提出反訴,要求村委會(huì)賠償因事故導(dǎo)致的貨車(chē)吊裝救援費(fèi)用和耽誤營(yíng)業(yè)損失等合計(jì)26500元。
法院受理此案后,勘查了事故現(xiàn)場(chǎng),走訪村民了解案情,組織雙方進(jìn)行調(diào)解。最終,季某承認(rèn)錯(cuò)誤,一次性給付當(dāng)?shù)財(cái)鄻蛐迯?fù)賠償款42000元。